VanillaPM
translation in beta
登录 免费开始
Pr8 Process · 41%

规划并管理进度

在应用中: Project → Gantt (Timeline · List · Variance)

PMP ECO · Process (41%) · Task Pr8. 把范围变成一条排序、估算、设了基线的时间线——找出 critical path、 保护它,并在现实降临时对照基线控制。

这是什么

进度制定依次为:定义活动 → 排序它们(依赖、leads/lags)→ 估算工期 → 制定进度 → 控制它。 Critical Path Method (CPM) 找出最长的一串相互依赖的活动——critical path——以及每项活动的 float/ slack(它能滑移多久才会拖延项目)。要压缩进度,你可以 crash(增加资源——花钱)或 fast-track (并行执行活动——增加风险)。不确定的工期可用 PERT 估算(三点:(O + 4M + P) / 6)。

为什么重要

  • critical path 正是进度风险所居之处——在它上损失一天就是在项目上损失一天;在它之外损失一天可能毫无 代价。
  • 一条基线正是把"我们落后了吗?"变成可衡量问题、而非一种感觉的东西。

你在 VanillaPM 的哪里做

Gantt workspace(Timeline · List · Variance)提供 CPM/float、一条冻结计划的基线、PERT 三点估算与偏差(基线 vs 实际)。进度对 WBS 工作包排序,并驱动 Earned Value 的进度指数。

实例演练 — Coral Ridge Resort

Coral Ridge 的 critical path 依次为 设计 → 海岸/ECA clearance → 桩基(−22 m)→ 筏板与地下室 → RCC frame 1–5 → frame 6–10 → 面海幕墙 → MEP → fit-out → commissioning——每一步都制约下一步,因此 clearance 与 frame 循环不带 slack。由于在未知海岸地层上的桩基不确定,其工期以 PERT 估算。为追赶旺季开业,团队对面海 fit-out stack 做 fast-track(在上部楼层仍在 frame 时就在下部楼层开始 fit-out)——以增加的协调风险换取进度。 基线 vs 实际视图显示季风把 frame 推到何处,以及恢复的跟踪情况。

带 critical path 的 Gantt

基线 vs 实际偏差

工件

  • 进度基线 + Gantt(critical path、float),带 PERT 估算与偏差跟踪。

最佳实践与陷阱

  • 要知道你的 critical path 并保护它——那是集中注意力与储备之处。
  • 要睁大眼睛选择压缩:crashing 花钱,fast-tracking 增加风险;两者都不免费。
  • 陷阱: 盯着基线日期管理却忽视 critical path——路径之外的滑移可能无关紧要;路径之上的滑移始终要紧。

在 PMP 考试中

进度重技术:critical path、total vs free float、forward/backward pass、crashing vs fast-tracking、leads 与 lags,以及 PERT 三点估算。预期从网络图识别 critical path,并为给定约束选择 正确的压缩方法(对成本敏感 → fast-track;对风险敏感 → crash)。